Головна Статистика
Математична статистика
|
|
|||||
ВИЯВЛЕННЯ ВІДМІННОСТЕЙ І ЗСУВУ У РІВНІ ОЗНАКИВиявлення відмінностей між двома, трьома і більше чинниками застосовується при оцінці вірогідності впливу тієї чи іншої методики навчання, тренінгу, психоаналітичних засобів на особистість або групу осіб. Встановлення відмінностей може розглядатися і як мета, дослідницький результат, і як етап, що дозволяє сформулювати нові гіпотези. Для оцінки відмінностей застосовують, наприклад, критерій Крускала-Волліса H. Достовірні зміни ("зсуви") у вимірюваних показниках в результаті дії якихось чинників можуть стати об'єктивним показником у ефективності пси-холого-педагогічних досліджень. Статистично достовірні зсуви дозволять стверджувати, що експериментальні дії були істотними. Для оцінки вірогідності зсуву застосовують, наприклад, критерії Фрідмана Хг , Пейджа L. Критерій Крускала-Волліса HКритерій Крускала-Волліса н призначений для оцінки відмінностей одночасно між трьома, чотирма і т.д. вибірками за рівнем досліджуваної ознаки. Критерій Н дозволяє встановити, що мають місце відмінності ознаки при переході від групи до групи, але не вказує на напрям цих змін. Гіпотези: Н0: між вибірками 1, 2, 3 і т.д. існують лише випадкові відмінності за рівнем досліджуваної ознаки; Н1: між вибірками 1, 2, 3 і т.д. існують невипадкові відмінності за рівнем досліджуваної ознаки. Обмеження критерію: на рівні значущості а=0,05 допускається, щоб в одній із 3-х вибірок п = 3, а в двох інших п = 2; для а=0,01 необхідно, щоб у кожній вибірці п > 3. Приклад 5.18. Дані опитувань позитивного ставлення (у %) студентів щодо відмови від "шкідливих звичок" (паління тютюну, вживання алкоголю тощо) представлено у таблиці рис. 5.43. Чи відрізняються середні показники позитивного ставлення студентів за різними роками навчання до важливості і необхідності "здорового способу життя"? В опитуванні приймали участь 6 груп студентів 1-го курсу, 5 груп 2-го і по чотири групи 3-го і 4-го курсів. Послідовність рішення: o Формулювання гіпотез: Н0: середні показники позитивного ставлення студентів до "здорового способу життя" не відрізняються для різних курсів; Н1: середні показники позитивного ставлення студентів до "здорового способу життя" відрізняються для різних курсів.
=(СЧЕТ(Виб1:Виб2:Виб3:Виб4) + 1 - PAHT(B3;Bh61:Bh62:Bh63:Bh64; 1) -PAHT(B3;Bh61:Bh62:Bh63:Bh64; 0))/2 + PAHT(B3;Bh61:Bh62:Bh63:Bh64;1);
T = 2z - = 362/6 + 402/5 + 512/4 + 632/4 = 2178,50 (у комірку В13 внести вираз =F10A2/F9+G10A2/G9+H10A2/H9+I10A2/I9); - для розрахунку емпіричного значення Н-критерію за формулою: внести у комірку В14 вираз =12/В12/(В12+1)*В13-3*(В12+1) і отримати значення критерію Нами=12/(19-(19+1)-2178,50-3-(19+1)=8,79 (див. рис. 5.43). o Визначення критичного значення Н-критерію для кількості груп с < 5 зосереджено у відповідних таблицях, для с > 5 необхідно користуватися критичними значеннями /2-критерію. Для а=0,05 і 0,01 і ступенів вільності V = с-1 = 4-1= 3 значення х20,05 і Хот можна отримати за допомогою функції =ХИ20БР(), яку внести у комірки В15 і В16 з відповідними аргументами: =ХИ20БР(0,05;3) і =ХИ20БР(0,01;3). Рис. 5.43. Результати розрахунків критерію Немп
|
<< | ЗМІСТ | >> |
---|