Головна Економіка
Економіка енергетики
|
|
||||||||||||
Показники економічної ефективностіПоказники економічної ефективності умовно можна диференціювати на дві групи: конкретні та узагальнювальні. Конкретні показники економічної ефективності характеризують окремі сторони економічного виробничого або комерційного процесу. Узагальнювальні показники економічної ефективності характеризують результативність діяльності всієї економічної системи в цілому (підприємства, території, національної економіки). Приклади деяких узагальнювальних і конкретних показників подані у табл. 7.1. Узагальнювапьні показники є підставою для ухвалення рішень на рівні системи в цілому. Ці рішення спрямовані на удосконалення або трансформацію згаданих суб'єктів. В одних випадках необхідно обґрунтувати вибір ресурсів для досягнення конкретних цілей, в інших – вибір напрямків діяльності економічної системи (інвестування коштів). Конкретні показники дають можливість обґрунтувати рішення з удосконалення окремих компонентів виробничих процесів. Таблиця 7.1 – Система показників ефективності виробництва (діяльності) первинних суб'єктів господарювання (Економіка, 2009)
Конкретні показники є основою для розрахунку узагальнювальних. У цьому розумінні узагальнювальні показники є метою виконання розрахунків, а конкретні – їх засобом. Підготовка до розрахунку економічної ефективності передбачає вирішення двох взаємозалежних завдань. По-перше, необхідно визначити, яким чином різні натуральні (негрошові) параметри можуть бути переведені у вартісні оцінки (доходи або витрати), що характеризують конкретні показники ефективності. По-друге, необхідно поєднати окремі конкретні вартісні оцінки, які відрізняються економічним змістом, часовим інтервалом, місцем у життєвому циклі виробу, відношенням до економічних інтересів суб'єкта господарювання в єдиних показниках ефективності, що характеризують дану економічну систему в цілому. При оцінці економічної ефективності спеціаліст повинен добре відчувати технічні параметри, зміна яких може матеріалізуватися у значеннях економічного ефекту. Зокрема, при впровадженні нової техніки серед основних таких параметрів необхідно виділити:
Економічний аналіз дозволяє виявити, як зміна кожного з технічних чи соціальних параметрів може впливати на вартісні дохідні або витратні характеристики. Нагадаємо, що на величину дохідних характеристик це може впливати через три основні групи факторів:
На величину витратних характеристик це може впливати через дві групи факторів:
Розрахунок конкретних оцінок (доходів і витрат) за кожним із параметрів, що характеризують окремі сторони роботи устаткування (з кожної причини, що викликала той чи інший ефект), дозволяє перейти до визначення узагальнювальних показників ефективності. Сумарне значення ефектів (Е) і витрат (В) може бути виражене формулами: де де Bi – значення конкретного виду витрат з i-ї причини (параметра), що викликала появу ефекту. Для розрахунку узагальнювальних показників використовується вже розглянута вище формула (7.2). Приклад 7 Модернізація системи водопостачання енергетичного підприємства забезпечила отримання річної економії коштів на воду у розмірі Е1 = 68 тис. грн та на електроенергію у розмірі Е2=150 тис. грн. Капітальні витрати на модернізацію становили В1 = 2 млн грн, щорічні поточні – В2 = 8,4 тис. грн. Термін реалізації проекту Т= 7 років. Розрахуємо економічну ефективність заходу: е = (Е1 + Е2) • Т/(В1 + В2 • Т) = (68 + 150) • 7 / (2000 + 8,4 • 7) = 0,7412 або 74,12 %, тобто захід є економічно ефективним. В економічній теорії виділяють дві групи узагальнювальних показників: абсолютні і порівняльні. Абсолютні показники ефективності визначаються як результат безпосереднього ділення ефекту на витрати, що його викликали. При розрахунках за вищенаведеною формулою використовуються такі варіанти обліку витрат:
У вигляді зазначеного ефекту найчастіше виступають:
Примітка Зазначене багато в чому пояснює наявність в економічній теорії значної кількості оцінок, що називаються показниками ефективності, які, здавалося б, формально до них не належать. Такими, зокрема, є показники продуктивності, ресурсомісткості, рентабельності, чинники використання основних і оборотних фондів тощо. При уважному аналізі можна переконатися, що їх поєднує те, що всі вони отримані на основі одного й того самого методичного підходу, а точніше, однієї й тієї самої універсальної формули (аналога формули (7.2)): в якій чисельник або знаменник зведені до одиничного значення (хоча іноді сама ця формула або розрахунок за нею можуть залишатися неначе "за кадром"). Розглянемо:
За своїм економічним змістом усі зазначені показники є різними формами абсолютних показників економічної ефективності. Однією з форм показника абсолютної економічної ефективності є термін (строк) окупності витрат (капітальних вкладень). Він характеризує період, упродовж якого витрати на реалізацію заходу повністю повертаються за рахунок одержуваного ефекту. Термін окупності ( де В – витрати на реалізацію заходу упродовж усього періоду його дії: як варіанти може використовуватися величина повних витрат або лише капітальних вкладень, грн; Модернізація основних фондів (збільшення капітальних вкладень) часто надає можливість знизити величин}• поточних (експлуатаційних) витрат. Наприклад, модернізація енергетичних котлів дозволяє значно скоротити витрату палива при тій самій кількості виробленого тепла; а застосування ізоляційних покриттів – знизити енерговитрати на опалення будинку. У цьому випадку прийнято говорити про термін окупності додаткових капітальних вкладень за варіантами (Тк в) за умови досягнення тотожно корисного результату при застосуванні кожного варіанта: де Приклад 8 Необхідно обґрунтувати доцільність розроблення і впровадження приладів для контролю якості ущільнювачів насосів. Впровадження приладів знижує витрати при контролі на кожний ущільнювач із 5,43 до 1,56 грн. Вартість приладу становить 4200 грн. Обсяг річної програми – 300 ущільнювачів. Контролю підлягає 80 % готової продукції. Економічний ефект полягає у зниженні витрат на контроль якості ущільнювачів. Річна програма контрольованих ущільнювачів становить Річна величина економічного ефекту Розрахунковий термін (строк) окупності дорівнює Таким чином, розрахунковий строк окупності додаткових капітальних вкладень становить менше 5 років. Його порівняння із попередньо встановленим нормативним терміном окупності (Тн) дозволяє визначитися з ефективним управлінським рішенням. У свою чергу, нормативний термін окупності встановлюється на рівні галузі або окремих підприємств енергетичного комплексу залежно від їх специфіки, цілей розвитку, конкретних умов господарювання у поточний період часу. Порівняльні показники ефективності отримують унаслідок зіставлення (порівняння) абсолютних показників двох або більше варіантів реалізованих заходів. Практично розрахунок показників може бути поданий так. При постійних витратах: де Якщо При постійному результаті: де Якщо У найпростішому випадку (незмінний характер поточних витрат і однаковий період реалізації заходу) формула (7.10) може бути записана у такому вигляді: Приклад 9 Визначимо порівняльну ефективність двох варіантів реконструкції ремонтного цеху підприємства, якщо капітальні витрати за першим варіантом Відповідно до формули (7.11):
тобто перевагу необхідно надати першому варіанту. Для укрупнених розрахунків формула (7.11) може використовуватися у тих випадках, якщо у розглянутих варіантах дещо відрізняються технічні параметри (наприклад, продуктивність або термін служби устаткування). У цьому разі витратні показники в одному з варіантів (як правило, базовому) зводяться до порівняльного вигляду за допомогою коригувальних коефіцієнтів: де де де Приклад 10 Визначимо порівняльну ефективність двох варіантів впровадження нової техніки на підприємстві, якщо капітальні витрати за першим варіантом К1 = 5,2 млн грн, за другим К2 – 7,5 млн грн. Річна продуктивність нової техніки за варіантами: А1 = 80 тис. од.; А2= 150 тис. од. Показники терміну служби за варіантами: Т1 = 12 років: Т2 – 8 років. Відповідно до формули (7.12):
тобто перевагу необхідно надати першому варіанту. Показники економічної ефективності є найважливішими інструментами реалізації економічної політики на рівні підприємств, регіонів, національної економіки. На рівні підприємств вони є ключовим засобом тех- ніко-економічного обґрунтування управлінських рішень з організації інвестиційної діяльності, оптимізації витрати ресурсів, удосконалення цінової політики. На рівні регіонів і національної економіки показники економічної ефективності покликані бути основою обґрунтування інвестиційної політики, управління системою кредитування, удосконалення оподатковування. |
<< | ЗМІСТ | >> |
---|