Оцінка привабливості та перспектив розвитку галузі
Результати аналізу галузі і конкуренції в ній в остаточному підсумку дозволяють оцінити ситуацію в галузі в цілому і виробити судження про привабливість чи непривабливість галузі на даний момент і в перспективі. Для визначення привабливості галузі можуть бути використані такі показники:
- – прибутковість галузі;
- – значення продукції для суспільства;
- – потенціал зростання галузі;
- – стабільність попиту;
- – серйозність проблем, що стоять перед галуззю в цілому;
- – ступінь ризику і невизначеності, пов'язаних з майбутнім розвитком галузі;
- – характер конкуренції і кількість підприємств у галузі;
- – технічний рівень виробництва;
- – технології, що використовуються, їхня конкурентоспроможність порівняно зі світовим досвідом;
- – сприятливий чи несприятливий вплив на дану галузь основних рушійних сил;
- – можливість приходу в галузь (відходу з галузі) великих підприємств;
- – посилення чи послаблення сил конкуренції;
- – необхідний рівень якості для забезпечення конкурентоспроможності продукції на внутрішньому і світовому ринках;
- – організаційно-управлінські особливості процвітаючих підприємств галузі (тривалість виробничого циклу, спеціалізація, кооперація, концентрація, централізація та ін.);
- – канали розподілу і специфіка системи збуту;
- – вимоги до рівня кваліфікації і досвіду персоналу та можливості їх досягнення;
- – екологічні обмеження.
При оцінці привабливості галузі різними авторами пропонується враховувати різну кількість показників галузі, при цьому найчастіше варіюється і питома вага кожного показника (табл. 5.2 та 5.3).
Одним із загальних показників привабливості галузі є рівень одержання прибутку. Якщо в конкретній галузі існує перспектива отримання прибутку більш високого, ніж в інших галузях, то цю галузь можна вважати привабливою. Якщо ж рівень можливого прибутку нижчий, ніж в інших галузях, то галузь вважається непривабливою. Але завжди слід враховувати, що привабливість поняття відносне, а не абсолютне, і тому уявлення про шляхи розвитку галузі залежить від дослідника. Іншими словами, привабливість галузі повинна оцінюватися з позиції конкретного підприємства. Якщо підприємство робить висновок, що галузь приваблива, то вона звичайно бере на озброєння агресивну стратегію зростання і розвитку, що припускає збільшення зусиль на розвиток продажів, здійснення інвестицій для розширення виробничих можливостей і відновлення устаткування та ін. Такі дії необхідні для зміцнення конкурентних позицій підприємства в перспективі.
Таблиця 5.2
Перший варіант з оцінки привабливості галузі
Показник
|
Питома вага
|
Рейтинг
|
Оцінка (гр. 3 × гр. 4)
|
Вплив постачальників
|
0.10
|
4
|
0,40
|
Вплив споживачів
|
0.10
|
4
|
0,40
|
Вплив товарів-замінників
|
0.03
|
2
|
0,06
|
Міцність бар'єрів входа
|
0.10
|
3
|
0,30
|
Рівень конкуренції
|
0.15
|
2
|
0,30
|
Рівень і тип регулювання з боку держави
|
0,10
|
1
|
0,10
|
Вплив соціально активних груп
|
0,03
|
2
|
0,06
|
Ставлення суспільства до галузі
|
0,03
|
2
|
0,06
|
Швидкість технологічних нововведень
|
0,03
|
5
|
0,15
|
Вплив профспілок
|
0,06
|
2
|
0,12
|
Ставлення фінансових організацій і посередників до галузі
|
0,03
|
2
|
0,06
|
Темпи зростання
|
0.04
|
4
|
0,16
|
Прибутковість
|
0.10
|
4
|
0,40
|
Ефективність функціонування в період економічного спаду
|
0,10
|
5
|
0,50
|
Усього
|
1,00
|
-
|
3,07
|
Найвищий – 5, найнижчий – 1.
Таблиця 5.3
Другий варіант з оцінки привабливості галузі
Показник
|
Питома
вага
|
Рейтинг
|
Оцінка (гр. 3 × гр. 4)
|
Розміри ринку
|
0,15
|
5
|
0,75
|
Прогнозований темп зростання ринку
|
0,20
|
1
|
0,20
|
Історичний і прогнозований прибуток
|
0,10
|
1
|
0,10
|
Рівень конкуренції
|
0,20
|
5
|
1,00
|
Загрози і можливості
|
0,15
|
1
|
0,15
|
Вплив сезонних і циклічних факторів
|
0,05
|
2
|
0.10
|
Вимоги до рівня технології і капіталовкладень
|
0,10
|
3
|
0,30
|
Вплив середовища
|
0,05
|
4
|
0.20
|
Вплив регулювання соціальної й економічної політики
|
-
|
-
|
-
|
Усього
|
1,00
|
-
|
2,80
|
Найвищий – 5, найнижчий – 1.
Якщо підприємство робить висновок про непривабливість галузі, то її дії можуть бути такі:
- – успішно діюче підприємство буде виявляти обережність при інвестуванні і буде намагатися захистити свою конкурентоспроможність і прибутковість у перспективі чи прийняти рішення про диверсифікацію в більш сприятливі сфери діяльності;
- – більш слабке підприємство може взагалі піти з галузі чи прийняти рішення про злиття з конкурентами;
- – якщо ж підприємство не належить до даної галузі і розглядає питання про приєднання до неї, то вона може прийняти негативне рішення і почати пошук інших можливостей.
Кваліфікований аналіз загальної ситуації в галузі і конкуренції в ній – об'єктивно важлива передумова розробки ефективної стратегії.
|